本新聞來源網址：名牌刺激慾望 想打工的孩子日增





【聯合新聞網 記者朱若蘭／台北報導】




Yahoo!奇摩民調中心 (本投票題目由TVBS提供)

整體而言，請問您贊不贊成調漲國內的水費、電價及油價？
前往投票 | 觀看目前投票結果



法令規定十二歲以下的兒童不能工作，但兒童福利聯盟調查發現，國內兒童想趁暑假打工(新聞、網站)的比率，是去年的三倍。兒盟擔憂，消費時代下名牌掛帥的社會習氣，已經養大兒童的消費慾望，兒童重視金錢的程度越來越重。

兒盟昨天公布的「台灣城鄉兒童假期生活調查報告」顯示，去年鄉鎮兒童暑假打工比率為百分之六，今年暑假想打工的城鄉兒童則佔了百分之十七。

「眼睛看到、耳朵聽到的廣告，都在告訴你，只要有錢就可買到，沒有錢可以貸款，」兒盟執行長王育敏表示，不論成人、小孩都處在消費社會，特別是名牌掛帥，加上廣告的推波助瀾，孩子那麼小就想打工，可見消費刺激有多強。

王育敏表示，兒盟曾做過兒童使用零用錢的調查，發現當孩子想買的東西越多，在金錢有限的情況下，如果可以打工賺錢，孩子多半不會拒絕。此外，調查也發現，若家長不給零用錢，或給孩子零用錢非常緊，加上親子間缺乏溝通，孩子在購買慾驅使下很容易會另尋管道以求滿足。

王育敏說，孩子打工如果是為了買書、補貼補習費，甚至是貼補家用，或是想學習經濟獨立、錢財管理，就比較沒有問題，讓人擔心的是，孩童打工是為了買別人有的東西、或貪求物質享受。如果家長發現孩子打工或想打工，別急著否定，可先詢問孩子打工的原因，打工賺來的錢將如何規劃等，先了解孩子心中的想法，再想想要怎樣幫孩子。



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我心得看法(隨便寫寫看看就好 非針對某特定對象)：

我認為這篇目標年齡層以16~35歲為主比較妥當準確

當我今天早上看著王建民比賽時，腦海浮出一個逆向思考出來的問題－月光族！越來越多人把打工所賺的錢消費在物質慾望上，以消費主義掛帥去追求生活物質享樂！ 不過我反思這有何不可？！是真的直德被批判嗎？正面看法在以商業的角度來說多多消費可以刺激經濟成長繁榮！以月光族看法來說消費就是可以建築各種人生「經驗值」、「人生何嘗不能享樂？」「工作生活就是為了快樂」於是乎很多新鮮人就紛紛加入月光族去享樂生活，這到底是該被批判還是讚賞呢？ 正反思考後，還是以負面批判這行為來的容易也比較佔優勢，正面讚同的說法反而不被傳統社會價值觀接受。 看完失望的棒球比賽後，再看到這則今天早上的新聞，是則以負面批判的想法來說，這負面想法套用我的想法就如下文




新聞文中一段提到：『「眼睛看到、耳朵聽到的廣告，都在告訴你，只要有錢就可買到，沒有錢可以貸款，」兒盟執行長王育敏表示，不論成人、小孩都處在消費社會，特別是名牌掛帥，加上廣告的推波助瀾，孩子那麼小就想打工，可見消費刺激有多強。』

恩恩恩！媒體病毒行銷的陰謀我知道一二，流行工業的名牌慾望有多利害我也非常了解，在這我也希望大家了解，在這兩種強制力下幾乎沒什麼人可以抵擋住！！這是媒體病毒行銷結合名牌慾望的可怕！也就是這些強制力的刺激，讓我們失去判斷力和自我主張，尤其是生活在城市的小孩子，更是高比率的身受其害。當然也有人一定會說自己並不會被這些強制力影響，但是，只是因「個人內外特質」和「社會價值」影響因素而有所不同的層面影響，比如某個愛玩電玩的男生才不會被GUCCI的雜誌廣告價值洗腦，但是他卻被NIKE廣告洗腦去買昂貴的NIKE鞋子；她長的又胖又不好看，在現今社會價值觀並不看好她，所以即使說能便多美的保養品廣告洗腦她，可能還是沒興趣去購買這變美的保養品，但是她看完瘦身廣告後可能會去瘦身。

如此無恐不入的媒體病毒行銷來洗腦我們價值觀，並且來刺激我們物質慾望，這些行銷一般人應該要知道一二，來抵制不斷出現的新強制力，來抵制自我的物質慾望！













maybe 若..

跳舞的衣櫥

本文新聞來源網址：名牌刺激慾望 想打工的孩子日增

新聞日期：2005 6/29


























arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 maybe 的頭像
    maybe

    跳舞的衣櫥

    maybe 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄